商标不规范性使用也会构成侵权 青汾商标案
新闻来源：中华商标杂志 信息整理修改：水色咖啡 导语：随着国家知识产权战略的深入，公司运营中越来越注重对公司知识产权的维护，包含商标权、专利权的请求、施行都愈加专业合法。可是，近来官方发布的商标侵权案例中，依然存在由于商标不标准运用构成侵权的景象。分析商标不标准运用的因素，首要有以下几种状况，第一，注册人不懂商标法，不清楚不标准运用会构成侵权；第二，公司运营者认识上的改动；第三，为了攀交知名商标，误导消费者，然后获得竞赛上面的优势。这篇文章期望通过对商标不标准运用存在的法令危险进行分析，引导商标注册者准确
新闻来源：中华商标杂志 信息整理修改：水色咖啡
导语：随着国家知识产权战略的深入，公司运营中越来越注重对公司知识产权的维护，包含商标权、专利权的请求、施行都愈加专业合法。可是，近来官方发布的商标侵权案例中，依然存在由于商标不标准运用构成侵权的景象。分析商标不标准运用的因素，首要有以下几种状况，第一，注册人不懂商标法，不清楚不标准运用会构成侵权；第二，公司运营者认识上的改动；第三，为了攀交知名商标，误导消费者，然后获得竞赛上面的优势。这篇文章期望通过对商标不标准运用存在的法令危险进行分析，引导商标注册者准确运用商标。
一：案件布景
山西汾阳市杏花村宴会汾酒业有限公司（以下简称：宴会汾酒公司）被山西杏花村汾酒厂股份有限公司（以下简称：杏花村汾酒公司）以为侵略了“汾酒”商标而告上了法庭。
宴会汾酒公司获得了“青汾”商标的授权，出产“青汾”酒。不过，宴会汾酒公司出产的青汾酒包装上并没有原样运用注册的“青汾”商标。“青汾”商标是一个图形商标，把“青汾”两个字设计成了一个三角形。宴会汾酒公司在运用的时分侧重用了“青汾”两个文字，而不只用了图形。而杏花村汾酒公司是“汾酒”的商标注册人，它以为宴会汾酒公司运用文字“青汾”侵略了“汾酒”的商标权。
本案通过法院一审、二审，现已判定。法院以为：宴会汾酒公司对商标的这种运用方法侵略了“汾酒”商标的商标权，应当承当相应的侵权职责。
二：法令分析
公司在运营的过程中，有时会想对其现已注册的商标进行一些改动，因素有各种，有的是由于公司运营者认识上的改动，还有的是为了竞赛上的作用。改动后的商标假如还加上“注册商标”或许“®”的标识，则归于对注册商标的不标准运用。对注册商标的不标准运用也许会导致一系列的行政职责或许民事职责。
先说行政职责，我国《商标法》关于商标的标准运用进行了清晰的规则，《商标法》第四十九条规则：“商标注册人在运用注册商标的过程中，自行改动注册商标、注册人名义、地址或许别的注册事项的，由当地工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局吊销其注册商标。”假如商标注册人对注册商标不标准运用，则面对责令限期改正、吊销注册商标等法令后果。
除了行政上的职责，还也许导致民事上的胶葛。
现已注册的商标，通过了商标局的检查，符合《商标法》的规则，理论上不会发作与在先注册的一样或许相似的产品上的商标一样或许近似的状况，也不会发作与在后注册的一样或许相似的产品上的商标一样或许近似的状况。可是，这种检查只限于请求注册的商标标识自身。当商标注册人自行改动注册商标以后，本来改动后的商标现已不是经核准注册的商标了，而是成为了新的商标，新的商标是不是与在先注册或许在后注册的一样或许相似产品上的商标一样或许近似是无法确保的，十分也许呈现与现已注册的一样或许相似产品上的商标一样或许近似的状况，发生侵权胶葛。
当然，由于各种因素，即便是现已注册的商标之间，也也许呈现在一样或许相似产品上的商标的近似疑问。只不过，这种状况下只要是对商标的标准运用，不是侵略商标权的疑问，而是在后注册的商标是有用仍是无效的疑问，即在后注册的商标是不是应当注册的疑问。处理这个疑问适用的不是由法院审理的民事侵权的方法，而是向商标评定委员会提出商标无效请求吊销在后商标注册的商标评定程序。不过，这种状况下提出商标无效有时间的约束，自商标注册之日起五年内在先商标注册人能够提出请求，五年以后则丧失了这个权力，两个商标会处于共存的状况。
就本案而言，杏花村汾酒公司1981年注册第150927号圆圈图形中心加“汾”字组合商标，赣榆县九里人民公社酒厂1984年注册第217689号（青汾牌）商标，这两个商标都是合法有用的（即便在先注册的商标注册人以为在后注册的商标与在先注册的商标构成近似，也早已通过了五年的期限，不能再提起商标无效请求了）。假如两个商标的商标权人和被答应运用人标准地运用两个商标，则不会发生侵略商标权的疑问。可是，不标准的运用则也许会被以为运用新的商标而非注册商标，需要用新的商标与涉案注册商标之间进行比对，来判别是不是构成一样或许近似。
第217689号（青汾牌）商标全体为由美术体“青汾”二字组成的三角形图形，有关大众施以通常注意力的状况下，该商标的三角形图形较“青汾”文字更具显著性，系该商标的首要辨认有些,而其间的字“青汾”假如不细心辨认是很难辨认的。被告宴会汾酒公司在运用该商标的时分，并没有标准运用，而是突出运用了“青汾”这两个汉字，使得商标的首要辨认有些从三角形图形变成了文字“青汾”，这样就与原告的商标构成了近似，归于侵略别人商标权的行为了。
那么，假如商标注册人在运用商标的过程中想对商标进行“微调”怎么办？这篇文章主张能够注册联合商标，即在一样或许近似的产品上注册近似的商标。例如，本来注册的是图形文字的组合商标，可是过一段以后不想再用图形有些了，只想运用文字有些，这篇文章主张这个时分能够就其间的文字有些再注册一个文字商标。在请求注册的过程中，商标局会进行检查，通过商标局的检查以后，就能够运用该文字商标了，切忌直接改动商标后运用，不然会有法令危险。
