沈阳互晟知识产权代理有限公司导航
中国商标局指定备案代理机构
知识产权服务

“微信”商标诉讼最新进展:系列诉讼均被驳回或中止

说到微信支付,大家的第一反应估计都是,这是腾讯旗下的产品,商标理应归腾讯公司所有。然而,自称拥有微信商标注册权的北京中欣银宝通支付服务有限公司(以下简称银宝通公司)在全国提出一连串诉讼,状告使用微信支付业务的多家商家侵犯其注册商标权。最新的进展是,这些诉讼或者是被裁定驳回起诉,或者中止诉讼。 银宝通公司称,2011年7月,其参股公司中欣安泰投资发展集团有限公司向国家工商总局商标局提出在《商标注册分类表》中的第36类金融服务方面申请注册微信商标。商标在2012年9月注册完成,注册号为第9744522微信注册

 
   说到“微信支付”,大家的第一反应估计都是,这是腾讯旗下的产品,商标理应归腾讯公司所有。然而,自称拥有“微信”商标注册权的北京中欣银宝通支付服务有限公司(以下简称银宝通公司)在全国提出一连串诉讼,状告使用微信支付业务的多家商家侵犯其注册商标权。最新的进展是,这些诉讼或者是被裁定驳回起诉,或者中止诉讼。
 
    银宝通公司称,2011年7月,其参股公司中欣安泰投资发展集团有限公司向国家工商总局商标局提出在《商标注册分类表》中的第36类金融服务方面申请注册“微信”商标。商标在2012年9月注册完成,注册号为第9744522微信注册商标证。
 
    在2016年底,银宝通公司以多家企业使用“微信支付”涉嫌构成商标侵权为由,分别起诉了上海肯德基有限公司、北京趣拿信息技术有限公司、苏果超市有限公司、杭州屈臣氏个人用品商店有限公司、广州百佳超级市场有限公司等多家企业。其要求法院责令上述被告立即停止以任何方式使用“微信”商标提供收付款方面的金融服务,判令被告赔偿原告经济损失。
 
    针对此事,腾讯方面做出回应:微信支付业务合法合规,深受商家和广大用户的喜爱,腾讯将密切关注事件进展;经查询,银通宝原告提到的微信商标,已经在国家商标局的法律程序中被撤销,目前该撤销程序仍在复审中。
 
    近日,南京铁路运输法院就银宝通公司诉苏果超市有限公司案作出裁定,驳回原告起诉。该院认为,涉案注册商标于2016年7月22日被国家工商总局商标局决定撤销。虽然在规定期限内涉案商标注册人向商标评审委员会申请复审,该撤销决定尚未最终生效,但该撤销决定足以导致原先的权利基础明显不稳定。商标注册人应待其权利稳定后,再行诉讼维权。此外,商标的识别功能是通过商标使用而产生,并随着商标使用的时间、范围、频率等逐步强化。但是依据现有证据,原先在核定服务项目中有效使用涉案注册商标的证据并不充分。
 
    银宝通公司诉北京趣拿信息技术有限公司案日前也有了结果,北京市海淀区人民法院认为,涉案商标现处于撤销复审程序中,其复审结果对该案的审理具有实质性影响,在其未审结的情况下,依法应中止诉讼。
 
    相关新闻
 
    超市收银使用微信商标被诉侵权 法院裁定原告主体不适格驳回起诉
 
    注册商标因连续三年不使用被申请撤销,在商标撤销复审期间能否向法院提起侵权之诉?近日,南京铁路运输法院以原告主体不适格裁定驳回。
 
    原告某支付服务有限公司参股的A公司获得了国家商标局核定的注册微信商标使用权。之后,A公司与原告签订了商标许可使用合同及微信商标维权协议,授权原告对侵犯微信注册商标专用权的行为进行维权。后来,原告发现被告某超市公司未获得注册商标权利人许可在商场展厅高高悬挂醒目招牌 “欢迎使用微信支付”,认为被告在同一种业务上使用了与原告微信注册商标完全相同的标识,构成了对自己的侵权。
 
    被告辩称,涉案商标未真实有效地使用,商标并无被保护的必要,而且,涉案商标已被国家工商总局商标局撤销,虽尚在复审中,但其权利来源基础已明显不稳定。原告自身与涉案商标没有利害关系,无起诉权利。此外,被告从事的是商业零售,其收款行为不属于涉案商标核准使用的“金融服务”,被告店堂张贴“微信支付”的招牌,不属于商标性使用,请求驳回原告起诉。
 
    法院审理认为,原告并不能成为适格的诉讼主体。本案原告并非微信注册商标的注册人,其诉讼主体是否适格,不能仅凭提起诉讼的授权,还应审查其是否与案件有直接利害关系。原告通过商标注册人的授权取得涉案注册商标的使用权,但其与注册人之间的许可使用合同并未报国家工商总局商标局备案及公告,且涉案注册商标于2016年7月22日被国家工商总局商标局决定撤销。虽然在规定期限内涉案商标注册人向商标评审委员会申请复审,该撤销决定尚未最终生效,但该撤销决定足以导致原告的权利基础明显不稳定。根据相关法律规定,对于被撤销注册商标的相关救济已有明确的法律指引,商标注册人应待其权利稳定后,再行诉讼维权。故法院裁定驳回原告的起诉。

相关资讯

162020-12侵权案例
保护知识产权就是保护创新

习近平总书记在主持中央政治局第二十五次集体学习时指出:创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。知识产权能够为创新活动进行产权界定并提供激励机制,为创新产业进行资源配置并提供市场交易机制,为创新成果进行产权保护并提供市场规范机制。 当前,世界主要国家都在密切关注新一轮科技革命和产业变革带来的发展机遇,注意发挥知识产权对创新发展的引领和促进作用。知识产权将产业和企业的创新、研发、制造、营销等有效联结起来,既可以引领高新技术产业发展,又能够推动传统产业转型升级。在一些发达国家,经济发展在很大程度上依

162020-12侵权案例
浙江湖州南浔区查获一批市值60万余元“山寨”轴承

近日,浙江省湖州市南浔区市场监督管理局根据消费者投诉,查处了一起经销假冒他人商标的轴承案,截获市值60万余元的山寨轴承。 案发当日,正在开展打击假冒伪劣专项行动的南浔区市场监督管理局执法人员接到消费者投诉,称其从南浔镇一家经销轴承的门店内购买的NSK牌轴承配件疑似为假冒产品,但又无法确定,所以求助该局进行鉴定。消费者王某告诉执法人员,他购买的轴承外包装盒上印有NSK商标,但跟他在其它商店购买的同品牌同款的轴承相比使用周期明显缩短,用了几天就磨损严重。 接到投诉后,该局执法人员迅速前往涉案的某轴承商贸有限公

112020-12侵权案例
“每夫”被判与“海天”在调味品等类别上构成商标近似

北京商报讯 12月6日,北京商报记者获悉,在关于每夫商标的有效性,以及是否与海天味业持有的海天商标构成近似问题上,北京市高级人民法院最终裁定,每夫与海天在调味品等类别上构成商标近似,同时驳回国家知识产权局上诉,维持原判。 2008年12月19日,方美红曾申请每夫商标,核定使用商品包括第30类:酱油;调味品;冰淇淋;食用香料(不包括含醚香料和香精油);烹调食品用增稠剂;锅巴;面条;面粉;面包;咖啡调味香料(调味品)。原国家工商行政管理总局商标评审委员会以每夫未与海天商标构成近似为由,对前者作出维持注册裁定。

112020-12侵权案例
假口罩假酒假药集中销毁!山东胶州警方抓获30余嫌疑人案值3000万元

12月6日上午,胶州市佳乐家超市楼前广场上人头攒动、热闹非凡,假酒灌装设备、假冒知名品牌白酒、假冒口罩、假药,这些严重侵害百姓利益的涉案物品一一呈现在群众面前,过往群众纷纷驻足围观、咨询互动。 为充分展示胶州市公安局打击食药环领域犯罪的坚强决心,有力地震慑犯罪,全力提升广大人民群众识假辨假的能力,胶州市公安局食药环侦大队会同森林警察大队、阜安派出所,在这里隆重举办昆仑2020专项行动涉案物品集中销毁活动。活动中,胶州警方展示了假酒灌装设备1宗,假冒知名品牌白酒、红酒共计100余箱,假冒口罩1万余个,假药1

022020-12侵权案例
假冒“美孚、壳牌”等商标卖润滑油,四川德阳这7个人被集体判刑!

2020年11月21日,记者从德阳市中级法院获悉,近日,四川德阳市旌阳区人民法院依法公开审理被告人石某某、牛某某等7人假冒注册商标犯罪系列案,并当庭作出判决。 经查明,被告人刘某某销售非法制造的注册商标标识的非法经营数额为30万余元;被告人石某某涛假冒注册商标的非法经营数额为248万余元;被告人牛某某假冒注册商标的非法经营数额为48万余元,销售非法制造的注册商标标识的非法经营数额为15万余元。 被告人王某某、许某某、彭某某、戴某某在明知石某某所售长城、昆仑、美孚、壳牌等系列的润滑油产品系假冒注册商标商品的

022020-12侵权案例
遏制茶饮市场山寨歪风 广东广州天河:“打团伙、挖源头、摧链条”严惩商

近年来,随着奶茶类饮品的风靡,一批茶饮知名品牌被百姓熟知。在巨大的经济利益诱惑下,一些不法人员产生了搭便车的想法,冒充知名茶饮品牌制作销售饮品牟利。日前,广东省广州市天河区检察院受理了涉嫌侵犯知名茶饮品牌权益案件5件15人,涉及的罪名包括销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪等。 我们店面名称用的是益采堂,采字上面左右两点用了虚化效果,看起来与某知名奶茶品牌高度相似,装修的Logo也是用了该品牌的商标和图案。犯罪嫌疑人范某在讯问中向检察官供述道。在这起销售非法制造的注册商标标识罪案件中,犯罪嫌疑人范

CORYRIGHT © 沈阳互晟知识产权代理有限公司 ALL RIGHT RESERVED. Power by DedeCms  辽ICP备11013657号-3