沈阳互晟知识产权代理有限公司导航
中国商标局指定备案代理机构
知识产权服务

“十分旺”商标难敌“旺旺”商标家族 被宣告无效

申请人:宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人:陆进娟 申请人于2016年06月22日对第12279191号十分旺商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人是食品行业内的知名企业,旺旺是申请人独创并在先注册、长期使用的知名品牌,在业界享有极高的知名度。争议商标与申请人在先申请注册的第702037号旺及图商标、第696042号旺及图商标、第1131128号旺

 申请人:宜兰食品工业股份有限公司
 
    委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司
 
    被申请人:陆进娟
  
    申请人于2016年06月22日对第12279191号“十分旺”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。
 
    申请人的主要理由:申请人是食品行业内的知名企业,“旺旺”是申请人独创并在先注册、长期使用的知名品牌,在业界享有极高的知名度。争议商标与申请人在先申请注册的第702037号“旺及图”商标、第696042号“旺及图”商标、第1131128号“旺及图”商标、第732204号“旺旺及图”商标、第3528829号“旺旺”商标、第6350277号“旺旺”商标、第10695316号“旺旺及图”商标、第1061004号“真旺及图”商标、第919288号“旺旺及图”商标、第4424455号“一定旺”商标(以下分别称引证商标一至十)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产生误认。被申请人申请注册争议商标具有明显主观恶意,违反诚实信用原则。请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第十条第一款第(七)项、第三十条、第三十一条、第四十四、第四十五条的规定,宣告争议商标无效。
 
    申请人向我委提交了以下主要证据:(均为复印件)
 
    1、引证商标商标档案、商标联合使用及品牌维护声明文件;
 
    2、引证商标所获部分重要荣誉证书等材料;
 
    3、申请人及其关联公司企业、产品所获部分重要荣誉证书等材料;
 
    4、引证商标授权许可使用合同、备案登记等材料;
  
    5、申请人及其关联公司列表、营业执照等材料;
 
    6、申请人及其关联公司有关使用引证商标的产品获得资质证书;
 
    7、旺旺集团广告投放记录;
 
    8、有关申请人及其关联公司、引证商标及其产品的部分宣传报道;
 
    9、2006年以前涉及引证商标其产品的宣传广告费用发票;
 
    10、申请人及其关联公司与家乐福签订的2011、2012年度销售合同;
 
    11、申请人及其关联公司2010年-2013年销售清单及发票;
 
    12、引证商标受到工商行政保护记录材料。
 
    我委向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我委通过《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
 
    我委经审理查明:
 
    1、争议商标由被申请人于2013年03月18日申请注册,经商标局初步审定并公告,后经异议决定予以核准注册,获准注册日期为2016年01月14日。商标专用权期限至2024年08月20日。
 
    2、引证商标一至十申请日均早于争议商标申请日,分别核定使用在第29类“肉、豆腐制品”、第30类“茶、糖果”等商品上,均为在先有效注册商标。
 
    3、2014年9月30日,由宜兰食品工业股份有限公司、蔡合旺事业股份有限公司、北京大旺食品有限公司、旺旺(中国)投资有限公司将各注册的“旺旺”、“旺仔”等两千多枚商标,共同使用并维护上述商标,除相互交叉许可使用外,还授权多家公司及其分公司在经营活动使用,包括湖南旺旺食品有限公司、沈阳旺旺食品有限公司等。
 
    4、申请人提交的销售发票显示,在2010年至2012年间,申请人关联企业已经将“旺旺”牌仙贝、雪饼、泡芙、碎碎冰、牛奶、脆皮花生、煎饼、QQ糖、果汁饮料等商品在浙江、安徽、湖南、江苏、上海、江西、湖北、广东、山东、贵州、福建等全国多个省市进行生产销售等。
 
    5、1997年12月,申请人及湖南旺旺食品有限公司使用在食品(饼干)商品上的“旺旺”商标被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”。2001年12月,湖南旺旺食品有限公司使用在饼干商品上的“旺旺”商标被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”。2004年1月,湖南旺旺食品有限公司使用在饼干、米果、果汁饮料等商品上的“旺旺”商标被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”。2010年12月,湖南旺旺食品有限公司注册使用的“旺仔”商标被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”。
 
    1997年9月、2005年9月沈阳旺旺食品有限公司“旺旺”商标被辽宁省工商行政管理局认定为“辽宁省著名商标”等。
 
    以上事实由商标档案及申请人提交的证据在案予以佐证。
 
    我委认为,《商标法》第七条作为总则性条款其相关具体规定已体现在《商标法》的具体条款中,一般不作为商标评审的直接依据,根据当事人的理由、事实和请求,本案的焦点问题可归纳为:一、争议商标的注册是否构成《商标法》第三十条所指之情形。二、争议商标的注册是否构成第十条第一款第(七)项所指之情形。
 
    关于焦点问题一,我委认为,商标近似的判定,首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或类似商品或服务;其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与对比主要部分的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似;同时,还应当考虑到商标的显著性、知名度和实际使用之情形。具体到本案中,争议商标指定使用的商品与引证商标二、三核定使用的商品不属于同一种或类似商品,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
 
    争议商标核定使用的牛肉清汤、制汤剂、烹饪用蛋白商品分别与引证商标一、九、十核定使用的肉、香肠、食物蛋白等商品属于类似商品;争议商标指定使用的黄油、食用油脂等商品分别与引证商标四至八核定使用的牛奶、酸奶、食用油脂、牛奶等商品属于同一种或类似商品。争议商标分别与引证商标一、引证商标四至十在在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面相近,含义上无明显区别,已分别构成近似商标。且依据申请人提交的证据及我委查明的事实可知,在争议商标申请日前,申请人“旺旺”“旺”等系列商标经广泛宣传与大量使用已具有一定知名度。在此情形下,争议商标若与引证商标一、引证商标四至十共同使用于市场,加大了相关公众的混淆程度,易使相关公众误认为争议商标所标识的商品源自申请人,或与申请人存在某种特定联系,进而造成混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
 
    关于焦点问题二,《商标法》第十条第一款第(七)项规定旨在禁止带有欺骗性的文字、图形等作为商标使用和注册。本案中,争议商标指定使用在豆浆等商品上,不属于上述情形,争议商标未违反《商标法》第十条第一款第(七)项的规定。
 
    《商标法》第四十四条第一款所指“其他不正当手段”是指欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源等情形,我委已基于申请人在先商标权对争议商标予以宣告无效,申请人商标已获法律保护,在此前提下,无需再就申请人商标是否构成“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”作出评述,故对于申请人的该项主张,我委不予支持。
 
    《商标法》第四十五条第一款系程序性条款,鉴于我委已适用相应的实体性条款对本案进行审理,故对于上述条款,我委不再单独评述。
 
    依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我委裁定如下:
 
    争议商标予以无效宣告。
 
    当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
 

相关资讯

162020-12侵权案例
保护知识产权就是保护创新

习近平总书记在主持中央政治局第二十五次集体学习时指出:创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。知识产权能够为创新活动进行产权界定并提供激励机制,为创新产业进行资源配置并提供市场交易机制,为创新成果进行产权保护并提供市场规范机制。 当前,世界主要国家都在密切关注新一轮科技革命和产业变革带来的发展机遇,注意发挥知识产权对创新发展的引领和促进作用。知识产权将产业和企业的创新、研发、制造、营销等有效联结起来,既可以引领高新技术产业发展,又能够推动传统产业转型升级。在一些发达国家,经济发展在很大程度上依

162020-12侵权案例
浙江湖州南浔区查获一批市值60万余元“山寨”轴承

近日,浙江省湖州市南浔区市场监督管理局根据消费者投诉,查处了一起经销假冒他人商标的轴承案,截获市值60万余元的山寨轴承。 案发当日,正在开展打击假冒伪劣专项行动的南浔区市场监督管理局执法人员接到消费者投诉,称其从南浔镇一家经销轴承的门店内购买的NSK牌轴承配件疑似为假冒产品,但又无法确定,所以求助该局进行鉴定。消费者王某告诉执法人员,他购买的轴承外包装盒上印有NSK商标,但跟他在其它商店购买的同品牌同款的轴承相比使用周期明显缩短,用了几天就磨损严重。 接到投诉后,该局执法人员迅速前往涉案的某轴承商贸有限公

112020-12侵权案例
“每夫”被判与“海天”在调味品等类别上构成商标近似

北京商报讯 12月6日,北京商报记者获悉,在关于每夫商标的有效性,以及是否与海天味业持有的海天商标构成近似问题上,北京市高级人民法院最终裁定,每夫与海天在调味品等类别上构成商标近似,同时驳回国家知识产权局上诉,维持原判。 2008年12月19日,方美红曾申请每夫商标,核定使用商品包括第30类:酱油;调味品;冰淇淋;食用香料(不包括含醚香料和香精油);烹调食品用增稠剂;锅巴;面条;面粉;面包;咖啡调味香料(调味品)。原国家工商行政管理总局商标评审委员会以每夫未与海天商标构成近似为由,对前者作出维持注册裁定。

112020-12侵权案例
假口罩假酒假药集中销毁!山东胶州警方抓获30余嫌疑人案值3000万元

12月6日上午,胶州市佳乐家超市楼前广场上人头攒动、热闹非凡,假酒灌装设备、假冒知名品牌白酒、假冒口罩、假药,这些严重侵害百姓利益的涉案物品一一呈现在群众面前,过往群众纷纷驻足围观、咨询互动。 为充分展示胶州市公安局打击食药环领域犯罪的坚强决心,有力地震慑犯罪,全力提升广大人民群众识假辨假的能力,胶州市公安局食药环侦大队会同森林警察大队、阜安派出所,在这里隆重举办昆仑2020专项行动涉案物品集中销毁活动。活动中,胶州警方展示了假酒灌装设备1宗,假冒知名品牌白酒、红酒共计100余箱,假冒口罩1万余个,假药1

022020-12侵权案例
假冒“美孚、壳牌”等商标卖润滑油,四川德阳这7个人被集体判刑!

2020年11月21日,记者从德阳市中级法院获悉,近日,四川德阳市旌阳区人民法院依法公开审理被告人石某某、牛某某等7人假冒注册商标犯罪系列案,并当庭作出判决。 经查明,被告人刘某某销售非法制造的注册商标标识的非法经营数额为30万余元;被告人石某某涛假冒注册商标的非法经营数额为248万余元;被告人牛某某假冒注册商标的非法经营数额为48万余元,销售非法制造的注册商标标识的非法经营数额为15万余元。 被告人王某某、许某某、彭某某、戴某某在明知石某某所售长城、昆仑、美孚、壳牌等系列的润滑油产品系假冒注册商标商品的

022020-12侵权案例
遏制茶饮市场山寨歪风 广东广州天河:“打团伙、挖源头、摧链条”严惩商

近年来,随着奶茶类饮品的风靡,一批茶饮知名品牌被百姓熟知。在巨大的经济利益诱惑下,一些不法人员产生了搭便车的想法,冒充知名茶饮品牌制作销售饮品牟利。日前,广东省广州市天河区检察院受理了涉嫌侵犯知名茶饮品牌权益案件5件15人,涉及的罪名包括销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪等。 我们店面名称用的是益采堂,采字上面左右两点用了虚化效果,看起来与某知名奶茶品牌高度相似,装修的Logo也是用了该品牌的商标和图案。犯罪嫌疑人范某在讯问中向检察官供述道。在这起销售非法制造的注册商标标识罪案件中,犯罪嫌疑人范

CORYRIGHT © 沈阳互晟知识产权代理有限公司 ALL RIGHT RESERVED. Power by DedeCms  辽ICP备11013657号-3